Erezii branhamiste promovate de pastorul Vladimir Pustan
Erezii branhamiste promovate de pastorul
Vladimir Pustan
de Aurel Munteanu 1 mai 2017
Citind aseară un articol de pe Moldova Creștină, despre ereziile branhamiste, mi-a sărit în ochi o frază care anunța că acestea sunt susținute și de pastorul penticostal Vladimir Pustan. Afirmația era însoțită de următorul link video: https://www.youtube.com/watch?v=XgLnhhjBgv8 . Predica este una veche și se intitulează: Vladimir Pustan | 8. Antihristul | Daniel | 24-aug-2014 | Ciresarii Tv.
Ca să mă conving, am început să ascult predica respectivă rămânând uimit cât de multe aberații se pot spune și consumatorii de religie le înghit pe bandă rulantă!
La minutul 34.30, domnul Pustan afirmă că Anticristul ar fi fiul natural al Satanei. Promovează teoria ,,Seminței șarpelui” promovată și de pastorul penticostal W. M. Branham.
Min. 37.38, afirmă: ,,linia lui Cain din care se trag evreii”
Min. 37.44, afirmă: ,,cum că Cain a trebuit să rămână pururea pe pământul acesta după ce este blestemat de Dumnezeu”
Min. 38.53, afirmă că acum înțelege cum se împacă predestinarea cu alegerea din Scriptură: ,,predestinați sunt ai lui Cain (seminția), deoarece ei nu se pot mântui niciodată și ceilalți ar putea să aleagă (mântuirea), cei din seminția lui Set”
Min. 39.20, afirmă: ,,Eva e responsabilă de toți cei vii de pe pământ nu și Adam, sugerând că ar mai fi responsabil și altcineva (Satan)”
Min. 40.27, afirmă: ,,Anticrist este fiul lui Satan și Iuda Iscarioteanul reîncarnat”
Min. 43.02, afirmă: ,,Iuda s-a dus la locul lui în Adânc și Anticristul este Iuda scos din Adânc și reîncarnat ( min. 44.16)”
Min. 44. 54, afirmă: ,, Iuda Iscarioteanul nu este în Iad acum este în Adânc așteptând să fie încarnat”
După cruci, icoane, evanghelia prosperițății și branhamismele astea, oare ce va mai urma?
Către prietenii mei branhamiști
Către prietenii mei branhamiști
de Aurel Munteanu
14 martie 2017
1. Dacă nu auzi și nu crezi ,,mesajul lui Branham” nu poți fi mântuit.
Întrebare:
Dacă branhamiștii ar fi citit doar Scriptura, ar fi ajuns pe cont propriu la ,,mesaj” ca să poată fi mântuți?
Această concluzie a lor, neagă autoritatea Scripturii și atotsuficiența ei. Deci ,,Solla Scriptura” nu este suficientă ci mai trebuie și descoperiri adiționale ca să fii mântuit.
2. Avem nevoie de un profet trimis ca să restaureze adevărul demult pierdut cât și Biserica adevărată.
Întrebare:
Unde vorbește Biblia de o apostazie totală a Adunării și mai apoi de o restaurare a ei printr-un profet în zilele din urmă?
Nu vorbește nici unde de așa ceva cu privire la Adunare! Se vorbește despre o reașezare sau de o restaurare în Scriptură dar, cu privire la Israel și niciodată cu privire la Ekklesia lui Cristos.
Versetul 21 din F.A.3,1 nu poate fi adus ca suport deoarece:
a) în context se vorbește despre poporul Israel
b) accentul în verset cade pe ,,toți profeții din vechime”
Întrebare:
Cum puteau să vorbească toți proorocii din vechime dacă Adunarea, era o taină2 pentru ei? Dacă ei nu știau nici că ea va exista, cum dar să mai vorbească de o apostazie și o restaurare a ei?
Să binevoiască acești domni, să arate unde vorbesc toți proorocii din vechime despre despre această reașezare a Adunării. Accentuez toți !
Ei vor putea aduce versete doar despre lepădarea Israelului și despre reașezarea lui.
Biblia nu vorbește despre o apostazie totală a Adunării lui Cristos, ci despre o succesiune neîntreruptă în fiecare zi și în fiecare secol până la Răpire!
Contrar reașezării sau restaurării prin ,,profetul Branham”după 1900 de ani, Cristos a declarat:
Matei 16.18. Si Eu iti spun: tu esti Petru, si pe aceasta piatra voi zidi Biserica Mea, si portile Locuintei mortilor nu o vor birui.
Mat. 28.20. ………. Si iata ca Eu sunt cu voi in toate zilele, pana la sfarsitul veacului.” Amin.
Efeseni 3.21. a Lui sa fie slava in Biserica si in Hristos Isus, din neam in neam, in vecii vecilor! Amin. ???
3. Toți care nu primesc mesajul lui Branham, sunt sămânța lui Cain.
Cain era de la Cel Rău deoarece era nemântuit, nu că el ar fi fost copilul Evei conceput cu Satana. Amintiți-vă episodul din discuția Domnului Isus cu fariseii când le spune că ei au de tată pe Diavolul3. Sensul cuvintelor: ,,de la Cel Rău” sau ,,aveți de tată pe Diavolul”, este unul figurativ și nu literal.
În conceptul branhamist, Eva a păcătuit culcându-se cu Satan și așa a născut pe Cain. Acest păcat s-a produs când ea a mâncat din fructul interzis.
Dar, Eva a dat și lui Adam din fruct ceea ce rezultă că și Adam s-a culcat cu șarpele!
Păcatul lui Adam a fost același cu al Evei!
4. Pavel îngerul primei biserici epocă.
După teoria lui W. M. Branham, Pavel este primul înger al unei biserici epocă.
Întrebări:
1.Când a scris Ioan cartea Apocalipsei? Păi între anii 90-95 e.n.
2. Când a murit apostolul Pavel? Undeva între anii 66-67 e.n.
În Ap. 2.1, scrie:
Îngerului Bisericii din Efes scrie-i: „Iată ce zice Cel ce ţine cele şapte stele în mâna dreaptă şi Cel ce umblă prin mijlocul celor şapte sfeşnice de aur….
Cu alte cuvinte, Isus spune să-i trimită mesajul îngerului din Efes, adică lui Pavel are era deja mort de peste 25 ani!
Cele 7 Adunări din Apocalipsa, nu sunt biserici epoci ci Adunări locale și vizibile, care trebuiau să se pocăiască de anumite fapte. Avertismentul era că dacă nu se pocăiesc, o să li se ia sfeșnicul4.
Întrebare:
Cum îndepărtezi epoca din locul ei? O ștergi din istorie? ( Amintiți-vă că după această scrisoare, la câteva generații distanță, Adunarea din Efes cât și celelalte 6 cărora li se adresează Ioan, au apostaziat deci, li s-a luat sfeșnicul. Nici una din cele 7 nu mai există astăzi.)
5. Singura formulă de botez adevărată este: ,,Te botez în Numele lui Isus”.
Expresia ,, în Numele lui Isus”, nu este o formulă. Expresia ,, în Numele lui Isus”, înseamnă în primul rând autoritatea de a fi ascultat și mai înseamnă să botezi ca și când Cristos Însuși ar boteza în locul tău.
De unde concluzia asta? Din următoarele 3 versete:
Ioan 3. 22:După aceea, Isus şi ucenicii Lui au venit în ţinutul Iudeii; şi stătea acolo cu ei şi boteza.
Ioan 4.1-2: Domnul a aflat că fariseii au auzit că El face şi botează mai mulţi ucenici decât Ioan.
Însă Isus nu boteza El însuşi, ci ucenicii Lui.
În botezul scriptural, accentul cade și pe autoritatea administratorului și de aceea botezul era:
1. botezul lui Ioan fără formulă
2. F.A. 2.38: în Numele lui Isus Cristos
3. F.A. 8.16: în Numele Domnului Isus
4. F.A. 10.48: în Numele Domnului Isus Cristos
Singura formulă este dată de Însuși Cristos în Matei 28.19, când le-a poruncit:
,, Duceţi-vă şi faceţi ucenici din toate neamurile, botezându-i în Numele Tatălui şi al Fiului şi al Sfântului Duh.”
6. După Ioan Botezătorul a premers prima venire a lui Cristos Isus. După Branham premerge a doua venire a lui Cristos.
Problema este că Branham a murit în decembrie 1965 și Cristos Domnul nu a venit.
7. Numai Isus.
Întrebare:
Eu și Tatăl una suntem?
sau
Eu și Tatăl totuna suntem?
Dacă este totuna, Isus poate fi folosit interschimbabil. Scriptura nu permite aceste lucru deoarece Tatăl i-a ales, Fiul a murit pentru ei și Duhul Sfânt i-a născut din nou. Fiecare Persoană acționează conform lucrurilor asumate în planul etern.
1. F.A.3.20: şi să trimită pe Cel ce a fost rânduit mai dinainte pentru voi: pe Isus Hristos,
21. pe care cerul trebuie să-L primească, până la vremurile aşezării din nou a tuturor lucrurilor; despre aceste vremuri a vorbit Dumnezeu prin gura tuturor sfinţilor Săi proroci din vechime.
2Col.1.26: Vreau sa zic: taina tinuta ascunsa din vesnicii si in toate veacurile, dar descoperita acum sfintilor Lui,
3Ioan 8.44: Voi aveţi de tată pe diavolul; şi vreţi să împliniţi poftele tatălui vostru. El de la început a fost ucigaş; şi nu stă în adevăr, pentru că în el nu este adevăr. Ori de câte ori spune o minciună, vorbeşte din ale lui, căci este mincinos şi tatăl minciunii.
4Ap. 2.5: Adu-ţi, dar, aminte de unde ai căzut; pocăieşte-te şi întoarce-te la faptele tale dintâi. Altfel, voi veni la tine şi-ţi voi lua sfeşnicul din locul lui, dacă nu te pocăieşti.
William Marrion Branham sarbatorea Craciunul si Pastele ( Christmas and Easter )
William Marrion Branham sarbatorea Craciunul si Pastele
( Christmas and Easter )
de Aurel Munteanu – 28 Aprilie 2014
Multi dintre urmasii fideli ai lui Branham din Romania , nu stiu ca acesta era idolatru si tinea cele doua sarbatori pur pagane Craciunul si Pastele . Sarbatori pe care de altfel ei le detesta si le condamna ca avand o origine precrestina .
Originea acestor sarbatori sunt cunoscute de cei care au un minim de cultura generala si nu neaparat Duhul Sfant si revelatii adanci .
Iata ce spune evreul Charles Halff despre Craciun (Christmas) sau sarbatoarea nasterii Domnului Isus :
Enciclopediile dau Craciunul ca pe o sarbatoare catolica imprumutata de la pagani :
,,Remarcati ce a avut de spus Enciclopedia Americana despre Craciun si catolicism: „Craciunul, potrivit mai multor surse, nu a fost sarbatorit in primele secole ale bisericii crestine, deoarece crestinii obisnuiau sa sarbatoreasca moartea unei persoane remarcabile, mai degraba decat nasterea sa. O sarbatoare a fost stabilita in memoria Salvatorului in secolul IV. In secolul V, Biserica Romano-Catolica a ordonat sa fie sarbatorita pentru totdeauna in ziua vechii sarbatori romane date in cinstea nasterii lui Sol.”
Crengutele si alte plante, vascul, butucul de Craciun, bauturile speciale pentru aceasta ocazie, toate acestea sunt precrestine. Pomul de Craciun s-a gasit chiar si la romani. In Marea Britanie a fost adus din Germania.
Enciclopedia Britannica are de spus urmatoarele despre Craciun: „Craciunul nu a fost printre primele sarbatori ale Bisericii.”
Craciunul, dati-mi voie sa ma repet, este o sarbatoare romano-catolica. Noi o avem de la catolici, iar ei o au de la pagani. Pe 25 decembrie, paganii din Imperiul Roman sarbatoreau nasterea zeului soare. Dupa ce imparatul roman Constantin a castigat batalia de la podul Milvian, el i-a obligat pe paganii din imperiu sa se boteze in biserica crestina. Astfel, toti acesti pagani botezati i-au depasit cu mult la numar pe adevaratii crestini.
Deoarece biserica se inchina Domnului Isus ca Fiu al lui Dumnezeu, cand 25 decembrie se apropia si paganii voiau sa se inchine lui Tamuz, zeul soare, Constantin a stiut ca trebuie sa faca ceva. El a vrut ca biserica sa combine inchinarea la Tamuz cu nasterea lui Cristos, asa ca a fost instituita o mesa speciala, ca sa fie toata lumea fericita. Toata aceasta inchinare pagana a fost adusa in biserica crestina si a fost numita „Christes-masse”.2
Craciunul era venerarea zeului soare – Tamuz din biblie :
,,Craciunul a inceput cu cei ce se inchinau soarelui, inca din timpul lui Nimrod, omul care a supravegheat construirea turnului Babel. Acesta este un alt motiv pentru care eu nu sarbatoresc Craciunul.
Cu mii de ani inainte de nasterea lui Isus, paganii din toate tarile sarbatoreau pe 25 decembrie ziua de nastere a unui zeu numit zeul soare. Semiramis, vaduva lui Nimrod, a fost mama sa. Ea pretindea ca este imparateasa cerului. Ea a avut un fiu care se presupune ca s-a nascut pe 25 decembrie; numele sau era Tamuz.
Potrivit tuturor religiilor pagane din acel timp, Tamuz a avut parte de o nastere miraculoasa; de-a lungul secolelor, ea a fost celebrata cu petreceri, sarbatori salbatice si orgii de betie. Sarbatoarea pagana a zilei de nastere a lui Tamuz se desfasura chiar dupa exemplul pe care el l-a dat. El a fost cel mai mare iubitor de femei, de bauturi tari, de glume murdare, si de alte distractii senzuale. Se spune ca el iubea pe toata lumea si toata lumea il iubea pe el. Iar 25 decembrie era ziua cand toate religiile pagane sarbatoreau ziua de nastere a lui Tamuz, zeul soare.
Toate aceste lucruri sunt expuse clar in marea carte a lui Alexander Hislop „The Two Babylons”.1 Orice enciclopedie serioasa va dovedi aceste lucruri. ”
Detalii in : Ar trebui crestinii sa sarbatoreasca Craciunul? de Charles Halff
http://www.abaptistvoice.com/Romana/articole/craciunul%5B1%5D.sar.htm
Dovezile ca ,, profetul ” cinstea sarbatoritul de pe 25 decembrie le gasiti la urmatoarele adrese pe net :
A Christmas Prayer – Brother William M. Branham :http://www.youtube.com/watch?v=9KcyJhfwJ-w
WILLIAM BRANHAM „CHRISTMAS GREETINGS” : http://www.youtube.com/watch?v=kZytIm7VRts
William Marrion Branham sarbatorea Astarteea (Easter) :
Iata ce spune in cartea sa : ,,Copilasilor, paziti-va de idoli!” , fratele – Carroll R. Bierbower , despre Easter :
,, O data pe an, in fiecare primavara, noi asistam la inchinarea la soare, la Tamuz, in cea mai pura forma a sa, sub denumirea de inviere a lui Cristos; numele acestei „zile sfinte” este Pasti. Acum, „Easter” nu este un nume crestin ci mai degraba este derivat din numele „Astarteea”, care este zeita primaverii; numita „imparateasa cerului” in Ieremia 7:18 si 44:17 – 25.
… Crucea: Asa cum o cunoastem, crucea nu a fost niciodata un simbol al crestinilor. Acest „T” gigant reprezinta numele zeului pagan Tamuz, fiul Astarteei, zeita primaverii. Potrivit cu mitologia religiei lui Nimrod, Tamuz a fost conceput in timpul echinoctiului de primavara, si nascut cam pe la 25 decembrie. El a intalnit moartea prematur si a acces sa locuiasca in soare. De aceea au catolicii trei cruci pe Golgota. Soarele a primit inchinarea ca fiind dumnezeul Tamuz. Ei ofereau sacrificii umane pe cruce, simbolul lui Tamuz. Asa ca astazi oamenii inca se inchina la acesti idoli pagani pe „fiecare inaltime”.
Ce este Pastele? Ce reprezinta toate obiceiurile legate de el? Pastele este ziua cand postul de 40 de zile si Vinerea Mare ating punctul lor culminant, marele apogeu. Un timp cand in special femeile vor trebui sa imbrace cele mai rafinate vesminte; un timp cand mii de oameni care nu au nici un fel de interes pentru o biserica evanghelica sau in Evanghelia Fiului lui Dumnezeu trebuie sa se duca sa se inchine inaintea „idolilor” „pe orice deal inalt”, apoi ei trebuie sa-si scoata copiii afara pentru a vana „oua de Pasti”, si pentru a le spune ca au fost facute de „Iepurasul de Pasti”.
„Nu vezi ce fac ei in cetatile lui Iuda si pe ulitele Ierusalimului? Copiii strang lemne, parintii aprind focul, si femeile framanta plamadeala, ca sa pregateasca turte imparatesei cerului, si sa toarne jertfe de bautura altor dumnezei, ca sa Ma manie” (Ieremia 7:17, 18). Aici avem o referire a Scripturii la faimoasa „pasca”, asa de populara la „Pasti”. De ce este facuta cu o cruce pe ea? Aceasta cruce este facuta pentru Tamuz, „fiul imparatesei cerului”. Literele „T” si alte forme ale crucii la fel ca si „X” sunt pentru Tamuz.
Potrivit cu vechea inchinare a Babilonului la mama si prunc, Tamuz, fiul Astarteei, s-a incarnat in soare si conduce de pe tronul sau de acolo; astfel, cand oamenii se duc „pe orice deal inalt” si se inchina, nu se inchina oare la Tamuz? Ei trebuie sa fie pe un deal inalt si sa priveasca rasaritul de soare ca adevarat simbol al lui Tamuz (zeul soare), prin cruce, care este initiala acestei zeitati pagane. Ezechiel 8:16 spune: „Si m-a dus in curtea dinlauntru a Casei Domnului. Si iata ca la usa Templului Domnului, intre pridvor si altar, erau aproape douazeci si cinci de oameni, cu dosul intors spre Templul Domnului si cu fata spre rasarit; si se inchinau inaintea soarelui spre rasarit.”
Iepurii si ouale sunt folosite de secole pentru inchinarea la „imparateasa cerului”. Mi-ar placea sa citez din Higinus, pazitorul bibliotecii Palatine din Roma, in zilele lui Augustus. El a spus: „Un ou de dimensiuni nemaipomenite a cazut din ceruri in raul Eufrat. Pestii l-au rostogolit pe mal. Porumbeii s-au asezat deasupra si l-au clocit; din el a iesit Venus care ulterior a fost numita de sirieni zeita Astarteea.”
Stravechii druizi din Insulele Britanice foloseau oua in inchinarea lor pagana. In timpul Tainelor lui Bachus, in Atena antica, o parte din ceremonia lor pagana era sa consacre un ou! In paganismul hindus, oua de culoare aurie erau folosite in sarbatorile lor. Inchinarea sintoista japoneza foloseste oua sacre de nuanta aramie. In China ei folosesc oua pictate in festivalurile lor idolatre. Ouale erau folosite in ritualurile religioase ale egiptenilor care le agatau prin templele lor pagane in scopuri mistice. Aceste dovezi ar trebui sa fie suficiente pentru ca noi sa stim de unde vine inchinarea la ou.
Iepurii sunt cunoscuti pentru rata mare a reproducerii. Pentru toti paganii mentionati, ouale purtau secretul vietii. Puneti aceste dovezi impreuna si veti avea ritualurile idolatre ale fertilitatii. Acum, de Paste exista obiceiul ca femeile sa poarte cele mai rafinate vesminte; facand asa, ele sunt in acord cu stravechile ritualuri pagane ale fertilitatii. „Sarbatoarea Astarteei” are scop dublu. Este pentru a celebra conceperea si invierea lui Tamuz; Astarteea a fost numita imparateasa a cerului, de aici vine expresia catolica „Mama lui Dumnezeu”; care, nu provine deloc din Biblie, ci din cea mai veche forma de idolatrie pagana. ”
Mai multe detalii in ,,Copilasilor, paziti-va de idoli!” de Carroll R. Bierbower
http://www.abaptistvoice.com/Romana/articole/copilasilor.htm
Dovezile ca ,,Ingerul bisericii din Laodiceea ” venera pe Astarteea le gasiti aici :
The Easter Seal : http://churchages.com/en/sermon/branham/65-0410-Easter-Seal
Brother Branham’s Expanation of a Natural/Spiritual Easter : http://www.youtube.com/watch?v=wwJrOUGoVuc
THE REAL EASTER : http://christbranham.com/RealEaster.htm
WILLIAM BRANHAM JESUS The Mighty Conqueror : http://www.youtube.com/watch?v=4kQrTICYwXE
Despre inchinarea adusa zeitei mame (Astarteea) si pruncului (Baal sau Tamuz ) si inaltarea acestuia la cer ca sa locuiasca in soare gasiti aici :
https://aurelmunteanu.wordpress.com/category/video/video-religia-tainica-a-babilonului/page/4/
Dacă W.M. Branham nu știa aceste lucruri despre aceste doua sărbători pagane sunt doua variante : fie nu ii plăcea sa citească și să se informeze fie nu ii vorbea Duhul Sfant . Din doua una !
Aurel Munteanu - blog 
Comentarii recente