,, Religia care nu este la fel de veche precum Cristos şi Apostolii Săi, este prea nouă pentru mine.” – Joseph Hooke, apologet baptist englez .

Erezii branhamiste promovate de pastorul Vladimir Pustan

Erezii branhamiste promovate de pastorul

Vladimir Pustan

de Aurel Munteanu 1 mai 2017

Citind aseară un articol de pe Moldova Creștină, despre ereziile branhamiste, mi-a sărit în ochi o frază care anunța că acestea sunt susținute și de pastorul penticostal Vladimir Pustan. Afirmația era însoțită de următorul link video: https://www.youtube.com/watch?v=XgLnhhjBgv8 . Predica este una veche și se intitulează: Vladimir Pustan | 8. Antihristul | Daniel | 24-aug-2014 | Ciresarii Tv.

Ca să mă conving, am început să ascult predica respectivă rămânând uimit cât de multe aberații se pot spune și consumatorii de religie le înghit pe bandă rulantă!

La minutul 34.30, domnul Pustan afirmă că Anticristul ar fi fiul natural al Satanei. Promovează teoria ,,Seminței șarpelui” promovată și de pastorul penticostal W. M. Branham.

Min. 37.38, afirmă: ,,linia lui Cain din care se trag evreii”

Min. 37.44, afirmă: ,,cum că Cain a trebuit să rămână pururea pe pământul acesta după ce este blestemat de Dumnezeu”

Min. 38.53, afirmă că acum înțelege cum se împacă predestinarea cu alegerea din Scriptură: ,,predestinați sunt ai lui Cain (seminția), deoarece ei nu se pot mântui niciodată și ceilalți ar putea să aleagă (mântuirea), cei din seminția lui Set”

Min. 39.20, afirmă: ,,Eva e responsabilă de toți cei vii de pe pământ nu și Adam, sugerând că ar mai fi responsabil și altcineva (Satan)”

Min. 40.27, afirmă: ,,Anticrist este fiul lui Satan și Iuda Iscarioteanul reîncarnat”

Min. 43.02, afirmă: ,,Iuda s-a dus la locul lui în Adânc și Anticristul este Iuda scos din Adânc și reîncarnat ( min. 44.16)”

Min. 44. 54, afirmă: ,, Iuda Iscarioteanul nu este în Iad acum este în Adânc așteptând să fie încarnat”

După cruci, icoane, evanghelia prosperițății și branhamismele astea, oare ce va mai urma?

7 responses

  1. Tocmai că problema este că s-ar părea [ca să nu zic sigur] că nu a deschis Biblia la pasajul de care vorbește.
    Adică Gneza 4.1,2
    1. Şi Adam a cunoscut pe Eva, soţia sa; şi ea a rămas însărcinată şi a născut pe Cain [Dobândit]; şi a zis: „Am dobândit un om de la Domnul“. 2. Şi a mai născut şi pe fratele său Abel [Suflare (Iov 7.16) sau Deşertăciune (Ps 144.4)].

    La minutul 36:37 spune că din cauză că este menționat o singură dată „a cunoscut” au tras concluzia că fiul Cain a fost făcut cu Șarpele.

    Cît de îngust să fii să spui aceste lucruri.

    O analiză simplă pe text arată că din acel „a cunoscut-o” s-a născut Cain. Apoi spune că l-a născut și pe Abel, subînțelegîndu-se că tot printr-o relație de același tip dintre cei 2.

    Pe lîngă faptul că evocă niște teorii eretice [fără să atenționeze congregația deloc], le mai și spune ca și cînd ar avea destul de mult adevăr în ele!

    Domnul dumnezeu să aibă milă de el că tare se mai rătăcește!

    1 mai 2017 la 17:11

    • Aveți mare dreptate frate. Îmi pare rău pentru domnul Pustan Vladimir.

      1 mai 2017 la 22:19

  2. vesteabună

    Da, dar nenea ăsta are o catedrală mare cu cruce și clopot la intrarea în Beiuș.
    Ca să placă sprijinitorilor lui tainici de la Vatican.
    Iar asta contează la adunătorii de oameni.
    Adevărul?
    Crează întotdeauna probleme.
    Minciuna?
    Cine-o recunoaște? Mai ales dacă se îmbracă în haine de adevăr.
    Singura materie primă inepuizabilă a tatălui minciunii este ceața, confuzia, el este domnul puterii văzduhului.
    Iar cu ceața nu se poate lupta.

    6 mai 2017 la 12:34

    • Neamt Emil

      Macar voi astia cu vestea buna taceti!
      Mi acru de voi!
      Mai bine eretic decat indopat ca voi

      2 ianuarie 2019 la 00:35

  3. Pingback: William Branham, Frank Ewald – CE CRED EI – ARMONIA MAGAZINE – USA

  4. Neamt Emil

    Buna!
    Dac ati fi corect si impartial nu ati spune ca domnul Pustan afirma, deoarece dansul nu afirma ci doar relata din ceea ce a auzit sau citit, asa ca nu induceti in eroare gratuit!(aveti interesul asta oare?- ma intreb eu)
    Domnul pustan a si spus clar inainte de a lansa teoriile Branhamiste, sa nu fie intrebat ce crede el despre aceste teorii!!! Fiti corect domnule… nu stiu cum va cheama!

    2 ianuarie 2019 la 00:34

    • Mai ascultați încă odată cum promovează ipotezele, apoi trageți concluziile. Nu vă grăbiți să faceți pe avocatul …..

      2 ianuarie 2019 la 08:45

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.