,, Religia care nu este la fel de veche precum Cristos şi Apostolii Săi, este prea nouă pentru mine.” – Joseph Hooke, apologet baptist englez .

Binecuvantarea Copiilor de George Vladu

Anunțuri

One response

  1. Şalom, chaverim/ Pace, confraţi de legământ!

    O comunitate de credinţă biblică în care Adonai/Domnul este suveran este o comunitate caracterizată de ordine. Negaţia „Dumnezeu nu este Autorul neorânduielii” (parafrază a I Corinteni, 14:33), răsturnată, declară Dumnezeu este Autorul ordinii (Ordine; cuvânt, discurs ordonat, ştiinţă = logos…)
    Binecuvântarea copiilor, aşa cum se practică ea în congregaţiile neo-protestante, este un fenomen interesant… Cunosc toate motivele pentru care se practică dar ea nu exista nici în Tanakh („Vechiul Testament”), nici în cărţile Legământului Înnoit („Noul Testament”). Aşadar, este total nebiblică.
    Analizând Tanakh-ul descoperim circumcizia băieţeilor evrei (brit milah), care se făcea la 8 zile, ca parte integrantă a Legământului avrahamic. Legământul mozaic a preluat ceea ce era deja statornicit. Tot la acel rit de trecere (integrarea în comunitatea copiilor lui Avraham) bebe primea şi un prenume.
    Apoi descoperim ceremonia pidiyon ha-ben, „răscumpărarea primului-născut”, prin care primogenitul de gender masculin era răscumpărat cu 5 sicli la 30-31 de zile de la naşterea sa, fiind înlocuit pentru slujba sacră cu un levit…
    În ceea ce priveşte riturile de purificare a mamei, ea era ritualic impură 7+ 33 zile (de la aceste 40 de zile limbile latine au preluat termenul „quarantina”) dacă năştea fiu, respectiv 14 + 66 de zile dacă năştea fiică.
    În vremurile Noului Testament, evreii respectau aceste porunci. Ei înţelegeau raţiunea unora dintre ele (mişpatim) iar pe altele nu le înţelegeau, dar le îndeplineau (chukim). În consecinţă, Yeşua/Iisus a avut parte de ele, la fel şi rabbi Şa’ul /Ap. Pavel şi ceilalţi apostoli…
    Întrebările mele (retorice) sunt următoarele: ce trece din VT în NT? Ce este valabil pentru evrei? Dar pentru evreii credincioşi în Mesia şi pentru ne-evrei(goy-im)? Dar numai pentru ne-evrei? Ce este instructiv şi normativ şi ce este doar normativ?…
    Personal, mă gândesc la faptul că, de ex., Yeşua/Iisus a jucat rolul de levit răscumpărător pe mai multe niveluri: l-a răscumpărat pe Baraba, mai întâi. În aramaică „Bar-Aba” înseamnă „Fiul tatălui”. Adică Yeşua/Fiul Tatălui l-a ÎNLOCUIT/SUBSTITUIT pe Baraba/Fiul tatălui… şi m-a înlocuit şi pe mine. El este Go’el, Ruda-Răscumpărătoare…
    Repet: ce trece din VT în NT şi ce se opreşte la Cruce?…
    Teologia neo-protestanţilor are aspecte eclectice, adună crâmpeie de doctrine, le amestecă în căciulă, ca dadaiştii şi fac extragerea, consacrând rezultatele prin Mărturisiri de credinţă sau, mai puţin direct, prin „Tradiţie”…

    Berakhoth/Binecuvântări!

    27 Aprilie 2012 la 15:00

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s